Германия обирает средний класс — и щадит сверхбогатых. Если кто‑то хочет спасти социальное государство, нужно действительно заставить самые сильные плечи нести нагрузку.
Это кажется одновременно благословением и проклятием: немецкая система социального обеспечения. Едва ли какая‑то другая в мире лучше, но едва ли какая‑то другая настолько же дорога. Что она слишком дорогая — так считают даже большинство немцев.
64 процента немцев считают, что социальное государство в его нынешнем виде больше не может быть профинансировано — это показал недавний опрос Forsa для журнала Stern. Политики тоже придерживаются такого мнения. Из рядов ХДС/ХСС уже несколько недель звучат предложения по сокращению расходов, но они снова и снова встречают сопротивление среди населения.
Но слишком много неполной занятости, слишком долгий период получения пособия по безработице или слишком высокие расходы на стоматолога — это не настоящие проблемы. Настоящая проблема немецкого социального государства находится не внизу общества. Она сидит наверху.
Средний класс большей частью финансирует социальное государство ФРГ.
В Германии большая часть богатства сосредоточена у очень небольшой верхушки: самые богатые десять процентов владеют примерно 60 процентами общего имущества, тогда как нижняя половина — едва ли несколькими процентами. Тем не менее, состояние и наследства дают лишь около одного процента от общего налогового дохода.
Основную нагрузку несут другие: подоходный налог и налог на добавленную стоимость дают примерно по одной трети государственных доходов — и оплачиваются прежде всего широкой серединой общества и низкооплачиваемыми слоями населения.
Так создаётся образ „неоплачиваемого“ социального государства. Но не потому, что его расходы выходят из‑под контроля, а потому, что оно финансируется почти исключительно из источников, которые ощущает на себе подавляющее большинство: труд и потребление. Кто много работает — много платит. А тот, кто много владеет, платит сравнительно мало. В этом и заключается настоящий конструктивный изъян.
Поэтому вопрос звучит не так: “Можем ли мы ещё позволить себе такое социальное государство?” Вопрос звучит так: “Почему мы так последовательно позволяем себе щадить самых сильных в системе?”
Сверхбогатые пользуются налоговыми послаблениями.
Это налоговое щажение сверхбогатых подрывает финансовую стабильность системы: доходы отсутствуют, потому что власти не решаются обложить сверхбогатых дополнительной нагрузкой.
Это подрывает чувство справедливости у немцев: тот, кто зарабатывает свою покупательную способность месяц за месяцем, платит в относительном выражении больше, чем тот, чей доход состоит из дивидендов, наследства и прироста капитала.
И это подрывает политическую готовность людей всё это принимать: почему человек со средним доходом должен соглашаться на высокие взносы на пенсию, уход и здравоохранение, если он одновременно видит, что крупные состояния остаются почти нетронутыми?
Проблема не в социальном государстве, а в том, что Германия позволяет себе роскошь — налогово щадить своих сверхбогатых, а затем делает вид, будто не может позволить себе сильное социальное государство.
источник: STERN
